Rechtsprechung, Gesetzgebung, Lehre: Wer regelt das Strafrecht?

Rechtsprechung, Gesetzgebung, Lehre: Wer regelt das Strafrecht?

von Prof. Dr. Matthias Jahn (Hrsg.) / Armin Nack (Hrsg.)

Referate und Diskussionen auf dem 2. Karlsruher Strafrechtsdialog 2009
1. Auflage 2010
120 Seiten, kartoniert
Carl Heymanns Verlag

Lieferstatus: lieferbar

69,00 €

inkl. MwSt. zzgl. Versandkosten

Lieferstatus: lieferbar

Fragen zum „Rechtsmissbrauch im Strafprozess“ einerseits und zum... mehr
Produktinformationen "Rechtsprechung, Gesetzgebung, Lehre: Wer regelt das Strafrecht?"

Fragen zum „Rechtsmissbrauch im Strafprozess“ einerseits und zum „systematischen Verhältnis von Mord und Totschlag“ andererseits bildeten die beiden Themenschwerpunkte des zweiten Karlsruher Strafrechtsdialogs im Foyer der Bibliothek des Bundesgerichtshofs mit 120 namhaften Juristen aus Wissenschaft und Praxis als Teilnehmern.

Die Vorträge der beiden Hauptreferenten Dr. Ruth Rissing-van Saan, Vorsitzende Richterin am BGH (2. Strafsenat), und Wolfgang Pfister, Richter am BGH (3. Strafsenat), erwiesen sich als Kristallisationspunkte, um die herum sich eine breite, teils kontroverse Diskussion entwickelte, zu der die teilnehmenden Wissenschaftler und Rechtspraktiker jeweils aus der ihnen eigenen Perspektive und Betrachtungsweise heraus konstruktiv neue Aspekte, Argumente und Gesichtpunkte beisteuerten, die am Ende der Tagung Professor Dr. Dr. h.c.
mult. Claus Roxin
, Ludwig-Maximilians-Universität München, in seinem Schlusswort zu dem Fazit veranlassten: „Es geht ein Kongress zu Ende, von dessen Erträgen wir noch lange werden zehren können. Denn nichts ist fruchtbarer als ein anregender Gedankenaustausch ... Ich glaube daher, dass die Debatten dieses Tages,wenn sie einmal gedruckt vorliegen, auch der Rechtsentwicklung förderlich sein können.“

Dr. Ruth Rissing-van Saan hatte in ihrem Referat zum systematischen Verhältnis von Mord und Totschlag die Position der Rechtsprechung, wonach die §§ 211, 212 StGB selbstständige Straftatbestände sind, ausführlich begründet und die dahinter liegende Rechtsprechungsgeschichte aufgezeigt, während Professor Dr. Hartmut Schneider, Bundesanwalt beim BGH, in einem darauf
Bezug nehmenden Vortrag eher der in der Wissenschaft vorherrschenden Meinung zugeneigt schien, derzufolge § 211 eine Qualifikation des § 212 ist. Schneider nahm damit die Meinung der meisten Tagungsteilnehmer vorweg, die sich in der anschließenden Diskussion zu Wort meldeten.

Der zweite Themenschwerpunkt, die Frage des „Rechtsmissbrauchs im Strafprozess“, bewegte ganz besonders die Strafverteidiger, die zum Strafrechtsdialog nach Karlsruhe angereist waren und sich in der Diskussion gegen einen allgemeinen Missbrauchsverdacht aussprachen, dem sich ihr Berufsstand zusehends ausgesetzt sehe. Zuvor hatte Wofgang Pfister, Richter am BGH (3. Strafsenat), als Hauptreferent fünf Thesen zum Rechtsmissbrauch im Strafverfahren aufgestellt, die im Anschluss zunächst von Professor Dr.Werner Beulke, Universität Passau, in einem darauf Bezug nehmenden Kommentar kritisch gewürdigt worden waren.

Der Tagungsband „Rechtsprechung, Gesetzgebung, Lehre: Wer regelt das Strafrecht?“ dokumentiert den gesamten Verlauf des zweiten Karlsruher Strafrechtsdialogs.

Die Herausgeber:
Professor Dr. Matthias Jahn, Universität Erlangen-Nürnberg;
Armin Nack, Vorsitzender Richter am Bundesgerichtdhof.

Lesen Sie mehr
Weiterführende Links zu "Rechtsprechung, Gesetzgebung, Lehre: Wer regelt das Strafrecht?"
Kurzinformationen
  • Carl Heymanns Verlag
  • 978-3-452-27242-3
  • 24.11.2009
  • 1
  • 120
  • Strafrechtsdialog - Schriften zur Theorie und Praxis des Strafrechts
  • kartoniert
Oft zusammen gekauft mit ...
Empfehlungen für Sie
Die Methodik des BGH in Strafsachen

Prof. Dr.  Hans Kudlich / Dr. Dr.  Ralph Christensen

Die Methodik des BGH in Strafsachen
Deutsche Strafprozessreform und Europäische Grundrechte -   Herausforderungen auch für die Rechtsprechung des BGH in Strafsachen?

Prof. Dr.  Matthias Jahn  (Hrsg.) / Prof. Dr.  Henning Radtke  (Hrsg.)

Deutsche Strafprozessreform und Europäische Grundrechte - Herausforderungen...
Rechtsprechung in Strafsachen zwischen Praxis und Theorie – zwei Seiten einer Medaille?

Prof. Dr.  Matthias Jahn  (Hrsg.) / Armin Nack  (Hrsg.)

Rechtsprechung in Strafsachen zwischen Praxis und Theorie – zwei Seiten...
Tatsachenfeststellung vor Gericht

Rolf Bender / Armin Nack / Wolf-Dieter Treuer

Tatsachenfeststellung vor Gericht