"Springboard" im Patentrecht

"Springboard" im Patentrecht

von Dr. Martin Adrian Koch

Das Schicksal patentrechtlicher Ansprüche nach Ablauf der Schutzfrist
1. Auflage 2016
394 Seiten, kartoniert
Carl Heymanns Verlag

Lieferstatus: lieferbar

109,00 €

inkl. MwSt. zzgl. Versandkosten

Lieferstatus: lieferbar

Martin Adrian Koch Ist der Schutzzeitraum eines Patents abgelaufen, soll dieses grundsätzlich... mehr
Produktinformationen ""Springboard" im Patentrecht"

Martin Adrian Koch

Ist der Schutzzeitraum eines Patents abgelaufen, soll dieses grundsätzlich keine Rechtswirkungen mehr zeugen können. Die zeitliche Begrenzung ist eines der Wesensmerkmale der Immaterialgüterrechte.

Die Arbeit beschäftigt sich mit der Fragestellung, in welchen Fällen Ausnahmen von diesem Grundsatz vorzunehmen sind, wenn das Patent noch während seiner Schutzfrist verletzt wurde. Die Überlegung, Schutz nach Ablauf des Patents zu gewähren, widerstrebt auf den ersten Blick dem Rechtsgefühl. Betrachtet man die Vorteile, die der Verletzer durch eine Verletzung im Hinblick auf den gemeinfreien Zeitraum nach Ablauf des Patents erlangen kann, relativiert sich diese Einschätzung jedoch sehr schnell. Denn die erlangten rechtswidrigen Vorteile wirken dabei für den Verletzer wie ein Sprungbrett oder »Springboard« in die gemeinfreie Zeit hinein.

Können verletzende Produkte noch vernichtet werden? Können Schäden und Gewinne für Verkäufe nach Ablauf des Patents geltend gemacht werden? Kann der Verletzer auch jetzt noch zum Unterlassen verpflichtet werden?

Die Möglichkeit des noch zu erlangenden Rechtsschutzes lässt sich nicht pauschal beantworten, sie ist für jeden Anspruch gesondert festzustellen. Die Möglichkeit der Geltendmachung und die Reichweite des noch möglichen Rechtsschutzes ergeben sich aus einer Abwägung zwischen der Funktionsweise sowie dem Zweck jeder einzelnen Anspruchsgrundlage und den Vorgaben der Gemeinfreiheit.

Für die Beantwortung dieser Fragestellung werden in der vorliegenden Arbeit neben der eingehenden dogmatischen Auseinandersetzung mit den unterschiedlichen Anspruchsgrundlagen die Wertungen und Erkenntnisse aus der deutschen patent- und lauterkeitsrechtlichen Rechtsprechung herangezogen und ein Rechtsvergleich mit dem britischen und US-Recht vorgenommen.

Die Arbeit betrachtet darüber hinaus die praktische Durchsetzbarkeit der Springboard-Ansprüche und bildet zu diesem Zweck Fallgruppen für unterschiedliche Konstellationen.

Lesen Sie mehr
Weiterführende Links zu ""Springboard" im Patentrecht"
Kurzinformationen
  • Carl Heymanns Verlag
  • 978-3-452-28783-0
  • 30.11.2016
  • 1
  • 394
  • Heymanns Schriften zum Patentrecht
  • 4
  • kartoniert
Oft zusammen gekauft mit ...
Empfehlungen für Sie
vorbestellbar
EPÜ- und PCT-Tabellen

Dr.  Isabell Düwel / Dr.  Markus Gabriel / Christian Renz / Benjamin Teufel

EPÜ- und PCT-Tabellen
ca. 74,00 €
Wettbewerbsrecht

Ulrich Immenga  (Hrsg.) / Ernst-Joachim Mestmäcker  (Hrsg.)

Wettbewerbsrecht
online
Das US-Patent

Richard L. Mayer / Jeffrey M. Butler / David Molnia

Das US-Patent
ab 19,80 €
online
From Clones to Claims

Dr.  Hans-Rainer Jaenichen / Dr.  Jürgen Meier / Leslie A. McDonell / James F. Haley jr / Yoshinori Hosoda

From Clones to Claims
ab 19,80 €
online verfügbar
Das US-Patent

Richard L. Mayer / Jeffrey M. Butler / David Molnia

Das US-Patent
online verfügbar
From Clones to Claims

Dr.  Hans-Rainer Jaenichen / Dr.  Jürgen Meier / Leslie A. McDonell / James F. Haley jr / Yoshinori Hosoda

From Clones to Claims
Vergleich von HGB, Full IFRS und IFRS for SMEs

Reinhard Heyd / Carsten Ernst / Ulf Mohrmann

Vergleich von HGB, Full IFRS und IFRS for SMEs
Patent Litigation in Germany, Japan and the United States

Johann Pitz / Atsushi Kawada / Jeffrey A. Schwab

Patent Litigation in Germany, Japan and the United States