Eine medienwissenschaftliche Inhaltsanalyse von Entscheidungsgründen in Strafsachen
Strafrechtsdialog - Schriften zur Theorie und Praxis des Strafrechts
1. Auflage 2009
118 Seite(n), kartoniert
in Vorbereitung
EUR 69,00
Bücher Carl Heymanns Verlag
ISBN 978-3-452-26939-3
Wann immer sich die Autoren in den letzten Jahren zu Fragen der Rechtstheorie und der Methodenlehre geäußert haben, stand für sie die Idee einer "Theorie der Praxis" im Vordergrund. Ihre Überlegungen sollten ungeachtet eines breiten theoretischen Unterbaus anschlussfähig sein, denn es geht Ihnen gerade auch um ein Explizieren des in der Rechtspraxis nach Ihrer Überzeugung vorhandenen "stillen methodischen Wissens".
Verfolgt man diesen Anspruch, ist eine Reihe von Aspekten wichtig, um die sie sich immer bemüht haben: Plausibilität der entwickelten Modelle, Aufbau auf einer realistischen Einschätzung der Leistungsfähigkeit von in natürlicher Sprache verfassten Rechtstexten und exemplarische Analyse von Gerichtsentscheidungen. Das ist aber nicht genug. Wer eine Theorie der Praxis formulieren bzw. diese explizieren will, muss sich auch den Techniken eben dieser Praxis messen lassen. Und dies ist nur durch die Analyse und auch quantitative Auswertung einer hinreichend großen Zahl von Entscheidungen möglich (woraus sich umgekehrt natürlich auch wieder wichtige Impulse für rechtstheoretische Anschlussfragen ergeben können).
Diese Aufgabe einer Inhaltsanalyse mehrerer Bände der Amtlichen Sammlung der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen haben die Autoren im Rahmen eines Forschungsprojekts in den Jahren 2006/2007 in Angriff genommen. Das vorliegende Werk fasst ihre Erkenntnisse zusammen.
