Strafprozessrechtspraxis und Rechtswissenschaft - getrennte Welten?

Leben Strafrechtswissenschaft und Strafrechtspraxis mit Scheuklappen nebeneinander her? Leben sie gar in getrennten Welten? Wie sieht es um das Verständnis für die unterschiedlichen Perspektiven der jeweils anderen Seite aus?
Auf dem ersten Karlsruher Strafrechtsdialog stießen beide Welten jüngst aufeinander. Bedeutende Vertreter aus Strafrechtswissenschaft und der Strafrechtspraxis trafen sich zum Erfahrungsaustausch. Ausgehend von Vorträgen hochrangiger Referenten diskutierten sie gemeinsam brennende Fragen des Strafprozessrechts und beleuchteten aus ihrer jeweiligen Perspektive Probleme wie den „Revisionsgerichtlichen und verfassungsgerichtlichen Rechtsschutz im Ermittlungsverfahren“, das „Beschleunigungsgebot in der Hauptverhandlung angesichts knapper Justizressourcen“ sowie „Verfassungsrechtliche Vorgaben für das Revisionsverfahren“.
Der vorliegende Tagungsband fasst alle Rede und Diskussionsbeiträge zusammen.

Die Herausgeber:
Professor Dr. Matthias Jahn ist Inhaber des Lehrstuhls für Strafrecht und Strafprozessrecht an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen/Nürnberg und Richter am Oberlandesgericht Nürnberg.
Armin Nack ist Vorsitzender Richter am Bundesgerichtshof.